CNN, BBC, a może Reuters? Nie, to podejrzane konta X kontrolują narrację Izrael-Hamas
Nowe badanie przeprowadzone przez Uniwersytet Waszyngtoński wykazało, że narrację prasową na temat wojny Izrael-Hamas kontroluje kilka mało wiarygodnych kont na X. Jak to możliwe?
CNN, The New York Times, BBC, a może Reuters? Nic z tego, to nie najbardziej opiniotwórcze media świata kontrolują narrację na temat wojny Izrael-Hamas. Jak pokazuje nowe badanie Center for an Informed Public, tym razem to kilka wpływowych, ale niegodnych zaufania kont w serwisie X, niektóre wspierane przez Elona Muska, kształtuje obraz medialny konfliktu i wygrywa, jeśli chodzi o zasięgi i zaangażowanie użytkowników. Naukowcy doszli do takich wniosków, analizując viralowe posty na temat konfliktu z dni 7-9 października, kiedy Izrael stanął w obliczu ostrzału rakiet Hamasu.
Na ich podstawie odkryli, że najpopularniejsze posty na platformie odzwierciedlają to, że wiadomości na X są "szybsze, bardziej dezorientujące i potencjalnie w większym stopniu kształtowane przez... samego Muska". Badanie to potwierdza obserwacje wielu badaczy, naukowców i dziennikarzy, którzy byli świadkami pogorszenia się jakości i wiarygodności wiadomości i informacji na Twitterze w ciągu ostatniego roku. Co więcej, inny raport - przygotowany przez NewsGuard, bezstronną firmę monitorującą dezinformację w Internecie - ujawnił, że za prawie 75 proc. najbardziej viralowych fałszywych twierdzeń na temat wojny Izrael-Hamas na Twitterze odpowiadają zweryfikowane konta.