Amerykański dziennik The New York Times opublikował swoją recenzję nowej stacjonarnej konsoli do gier firmy Sony. Zdaniem specjalistów opiniotwórczej publikacji, PlayStation 3 to kompletna porażka.
"Howardzie Stringerze, masz problem. Nowe urządzenie do gier Twojej firmy nie jest wcale takie dobre" - stwierdza krótko w swoim artykule Seth Schiesel.
Wspomniany przez reportera prezes międzynarodowej korporacji Sony przed rokiem przejął władze nad firmą. Jedną z głównych części strategii biznesowej giganta jest konsola PlayStation 3, w której opracowanie zainwestowano grube sumy. Schiesel stwierdza jednak, że skupienie się na technologii, a nie na zabawie to poważny błąd.
"Sony beztrosko nalegało mówiąc, że PS3 przeskoczy całą konkurencję w dostarczeniu niedającego się określić poziomu zabawy. Mówiąc wprost Sony zawiodło w realizacji tej obietnicy" - czytamy.
Wśród wad PlayStation 3 recenzent wymienienia "niezręczne funkcje konsoli", brak dołączonych kabli high-definition, "nie aż tak bardzo bezprzewodowe kontrolery", niedostatek opcji samodzielnego ustalenia ścieżki dźwiękowej oraz "nieintuicyjny" system robienia zakupów za pośrednictwem usługi sieciowej. Do tego - mimo iż funkcje online są "przypięte na siłę i niedoszlifowane" - to potyczki w grze "Resistance: Fall of Man" ocenia na plus.
Schiesel nie obył się bez porównywania PlayStation 3 do Xboxa 360. Jego zdaniem używanie konsoli od Microsoftu jest zdecydowanie prostsze.
Reklama
